Reologia offsetowych farb arkuszowychczęœć III
6 gru 2016 14:41

Wpływ zawartoœci zemulgowanej wody na właœciwoœci reologiczne W przypadku wszystkich badanych farb triadowych (CMYK) po zemulgowaniu 10% wody spadła lepkoœć pozorna (o około 16 do 38% przy D = 50 s-1, najwięcej dla cyjanu i żółtej). Zmiany wartoœci krytycznej szybkoœci œcinania zemulgowanych farb triadowych nie można było ocenić, ponieważ dla czystych farb Đ w zwišzku z ograniczeniem maksymalnego momentu obrotowego Đ nie dało się jej okreœlić. Dla farby purpurowej Dkryt wzrosło. Wzrost zawartoœci wody w farbie do 20% już nie miał tak wyraŸnego wpływu na przebieg krzywej płynięcia oprócz farby purpurowej i cyjanu. Oprócz żółtej lepkoœć pozorna z reguły wzrastała; w przypadku purpury przy małych D Đ powyżej wartoœci dla czystej farby krytyczna szybkoœć œcinania i krytyczne naprężenie w stosunku do 10% emulsji zawsze były niższe. Przebieg krzywych płynięcia i lepkoœci był mniej regularny. Przykładowe zmiany przebiegu krzywych płynięcia i lepkoœci pokazano na rys. 1 i 2. Parametr konsystencji modelu Ostwalda przy czystych farbach (bez wody) spada w kolejnoœci C, K, M i Y, a indeksy płynięcia w odwrotnym kierunku. Najmniejsze zmiany parametru konsystencji ze wzrostem zawartoœci wody wykazywały farby czarna i żółta, a największe farba purpurowa. Zmiany Đ z reguły spadek lepkoœci Đ ze wzrostem zawartoœci wody (płynu zwilżajšcego) były w literaturze wielokrotnie opisywane, ale tylko w przypadku farb cold-setowych i heat-setowych. Charakter tych zmian uważany jest za znak jakoœci farby drukowej, względnie jej kombinacji z roztworem zwilżajšcym. W artykule [35] autor stwierdza, że dla farb offsetowych gazetowych (cold-setowych) i heat-setowych graniczne naprężenie dynamiczne œcinania wzrasta ze spadkiem wielkoœci czšstek zemulgowanej wody i ze wzrostem zawartoœci zemulgowanej wody. Wielkoœć czšstek zależy od techniki emulgowania, polarnoœci pigmentu i spoiwa farby. Wpływ zawartoœci alkoholu izopropylowego w płynie zwilżajšcym Wpływ zawartoœci izopropanolu w roztworze zwilżajšcym na właœciwoœci reologiczne został zbadany dla farby purpurowej przy zawartoœci 10 i 20% roztworu zwilżajšcego. Zawartoœć izopropanolu (IPA) wynosiła 0, 5, 10 i 15% objętoœciowych. Przebieg krzywych płynięcia przedstawiono na rys. 3 i 4. Parametry modelu wykładniczego krzywych płynięcia podano w tabelach 5 i 6. Wzrostowi zawartoœci IPA sprzyja wyraŸny spadek pozornej lepkoœci emulsji farb drukowych. Lepkoœć pozorna farby przy jednakowych szybkoœciach œcinania spada ze wzrostem zawartoœci wody i IPA. Wartoœci indeksów płynięcia spadły w przypadku modelu Ostwalda i logarytmicznego, co oznacza wzrost zależnoœci lepkoœci pozornej od szybkoœci œcinania, przy czym spadek jest gwałtowniejszy dla emulsji 20%. Informacyjna wartoœć zmian parametru konsystencji lub indeksu lepkoœci niska. Zdolnoœć emulgowania wody badanych farb oznaczana zmodyfikowanš metodš Surlanda wynosi około 40% [31]. Stwierdzono, że zdolnoœć emulgowania obniża się ze wzrostem dodatku izopropanolu. Takie samo stwierdzenie podaje Surland [12]. W przeprowadzanych pomiarach izopropanol obecny w wodzie wpływał prawdopodobnie na formę emulgowania wodnej fazy w farbie drukarskiej o mniejszych czšsteczkach. W pracy [3] autorzy stwierdzili, że w przypadku farb heat-setowych mikroemulsje charakteryzujš się niższš lepkoœciš pozornš niż makroemulsje, a wyższš wartoœciš Dkryt. W pracy [37] autorzy podajš stwierdzenie, że dodanie izopropanolu do zdemineralizowanej wody powodowało spadek wielkoœci czšstek. Wpływ rodzaju dodatków do płynu zwilżajšcego Dalszym celem prowadzonych badań było sprawdzenie wpływu dodatków do wody na właœciwoœci reologiczne farby purpurowej. Stosowano preparaty handlowe Substifix HD 8301 09 (Huber Gruppe, RFN), Hydrofast 8010 (BASF, RFN), K (ADICHEM, Słowacja), z których przygotowywano ich 3% objętoœciowo roztwory w wodzie demineralizowanej. Następnie przygotowywano 10% emulsję z farbš purpurowš. Krzywe płynięcia przedstawiono na rys. 5. Dodatki do wody względnie przygotowane z nich roztwory różniły się właœciwoœciami (pH, napięcie powierzchniowe, przewodnoœć). Ich wpływ na przebieg krzywych płynięcia i wartoœci parametrów modelu Ostwalda nie był jednak zbyt wyraŸny; z wyjštkiem Substifiksu zmiany były takie same jak przy czystej wodzie. Wpływ dodatku IPA był o wiele wyraŸniejszy. Liczba wykonanych badań była jednak zbyt mała, aby można było dokładnie stwierdzić wpływ danego dodatku (bez i z udziałem IPA). Składniki dodatków majš wszak wiele innych zadań, a nie tylko wpływ na reologię farb drukowych i ich emulsji. Podsumowanie Użytecznoœć równań modelowych do opisu przebiegu krzywych płynięcia i krzywych lepkoœci farb offsetowych arkuszowych i ich emulsji uzyskanych pomiarami reowiskozymetrycznymi oraz możliwoœć wyznaczenia parametrów równań zależy od szerokoœci mierzonego zakresu szybkoœci œcinania D, zwłaszcza od możliwoœci wykonania pomiarów w przedziale DŐ0. Bez punktów uzyskanych eksperymentalnie z tego zakresu nie jest możliwe dokładne okreœlenie granicznego dynamicznego naprężenia œcinania i parametru konsystencji, a korelacja między zmianami wartoœci parametrów i właœciwoœciami farb jest problematyczna. Triadowe farby offsetowe arkuszowe nie majš jednakowych właœciwoœci reologicznych. Przez wytworzenie emulsji z wodš demineralizowanš spada ich lepkoœć pozorna, wzrasta jej zależnoœć od szybkoœci œcinania. Charakter zmian jest różny dla poszczególnych farb. Spadek lepkoœci pozornej nie jest liniowy ani też proporcjonalny do objętoœci zemulgowanej wody, stopień obniżenia lepkoœci pozornej zależy od szybkoœci œcinania. Dodatek izopropanolu do wody wyraŸnie wpływa na właœciwoœci reologiczne emulsji farby purpurowej. Wpływ izopropanolu przy wyższej zawartoœci zemulgowanej wody jest wyraŸniejszy. Spadkowi lepkoœci pozornej prawdopodobnie sprzyja tworzenie mikroemulsji roztworu zwilżajšcego w farbie. Wpływ różnych dodatków na właœciwoœci reologiczne farby purpurowej był niewielki Đ znacznie mniejszy niż wpływ izopropanolu. Literatura [1] MacPhee, J.: An engineerŐs analysis of the lithographic printing process TAGA Proceedings 1979, 137Đ217. [2] Bassemir, R., Krishann, R.: A study of lithographic performance mechanical vs. thermodynamic considerations TAGA Proceedings 1988, 339Đ353. [3] Bassemir, R., Krishann, R.: Optimizing lithographic performance Đ A physical-chemical approach TAGA Proceedings 1987, 560Đ573. [4] Bassemir, R. W., Krishnan, R.: Prediction of litho press problems from phase equilibrium of inks and fountain solutions TAGA Proceedings 1989, 240Đ256. [5] Karttunen, S., Kantto, H. and Oittinen, P.: Graphic Arts Resr. Inst. of Finland, Reprint, 15 (1971). [6] Sirost, J. -C., Cole, P.: The study of rheology and physics of interfaces as an aid to the offset process Ink & Print, (1995), 14Đ19. [7] Wickman, M., Hallstensson, K., Stršm, G.: Interactions between printing ink binders, printing ink oil and fountain solutions TAGA Proceedings 1995, 978Đ992. [8] MacPhee, J.: A unified view of the film splitting process, Part l American Ink Maker, 1 (1997), 42Đ49. [9] MacPhee, J.: A unified view of the film splitting process, Part II American Ink Maker, 2 (1997), 51Đ56. [10] Aurenty, P., Schršder, A., Jallu, A., Gandini, A., Tessadro, A.: Effects of additives on the physico-chemical interactions between ink, water and plate TAGA Proceedings 1995, 915Đ932. [11] Surland, A.: A laboratory test method for prediction of lithographic ink performance TAGA Proceedings 1980, 224Đ247. [12] Surland, A.: Factors determining the efficiency of lithographic inks TAGA Proceedings 1983, 191Đ235. [13] Durand, R. R., Jr. and Wasilewski O.: A new technique for measuring water uptake of lithographic inks TAGA Proceedings 1991, 339Đ349. [14] Tasker, W., Cygan, L., Fang, W., Lachcik, K., Nakamura, U.: Water pick-up test for lithographic inks TAGA Proceedings 1983, 176Đ190. [15] Tasker, W. R., Coyne, R., Eberly, S., Parikh, D.: Comparison of laboratory water pickup tests with actual press performance TAGA Proceedings 1990, 268Đ279. [16] Wasilewski, O.: What & how to measure Am. Ink Maker, 2 (1996), 20Đ30. [17] Volz, J.: A practical method for testing litho properties of ink Am. Ink Maker, 2 (1998), 42Đ45. [18] MacPhee, J.: Some insight into the relevance off-press measurements of fountain solution take-up by ink TAGA Proceedings 1997, 577Đ589. [19] Chou, S. M.: Study of ink structure by creep technique TAGA Proceedings 1991, 351Đ369. [20] Chou, S. M.: Viscosity measurements of viscoelastic inks at high shear rates TAGA Proceedings 1992, 388Đ408. [21] Chou, S. M., Fadner, T. A.: Shear stability of fountain solution emulsified in lithographic inks TAGA Procee-dings 1986, 37Đ62. [22] Chou, S. M., Cher, M.: Rheological studies of emulsion ink stability TAGA Proceedings 1989, 257Đ280. [23] Chou, S. M., Fadner, T. A., Bain, L. J.: Structural recovery of printing inks studied by steady shear rheometry TAGA Proceedings 1990, 280Đ312. [24] Chou, S. M., Bain, L. J.: Rheological characteristics: keyless versus conventional litho news inks TAGA Proceedings 1988, 354Đ386. [25] Cerny, J.: Rheological evaluation of heat-set inks Graphic Arts in Finland, Vol. 22, (1993), 3Đ8. [26] Durand, R. R. Jr., Wasilewski O.: Viscoelastic behavior of printing inks American Ink Maker, 4 (1997), 34Đ44. [27] Durand, R. R., Jr. and Wasilewski, O.: Characterization and control of lithographic ink emulsions TAGA Proceedings 1993, 285Đ298. [28] Rizk, N. Y., Leary T. G. and Newton, J. A.: The use of rheometry to predict offset ink performance on press TAGA Proceedings 1994, 379Đ396. [29] Blayo, A., Gandini, A., Le Nest, J-F.: Rheological properties of highly pigmented inks: Consequence on the color printing quality TAGA 1998, 600Đ617. [30] Wang Zhengging, Hu Liming, Zhang Zongtov and Fang Tunan: The relationship between printability and rheological behaviour of inks Ink & Print, Vol. 15 (1), (1997), 15Đ17. [31] Matejka, J.: Vplyv vlh‹iaceho roztoku na viskozimetrickŽ vlastnosti ofsetovůch tla‹ovůch farieb Diplomov‡ pr‡ca, CHTF STU, Bratislava 1999. [32] Jakucewicz, S., Czichon, M, Czichon, H: ăMateriałoznawstwo poligraficzneÓ. Farby drukowe, metale i stopy Wydawnictwa Politechniki Warszawskej, Warszawa, 1992. [33] Scukin, C. D., Percov, A. V., Amelinova, E. A.: Koloidn’ chemie, Praha 1988. [34] Gonov‡, O.: Vplyv vlastnost’ ofsetovůch tla‹ovůch farieb na priebeh a kvalitu ofsetovej tla‹e Diplomov‡ pr‡ca, CHTF STU, Bratislava 2000. [35] Krishnan, R.: Predicting of lithographic ink performance beyond ink/fountain solution emulsion testing Am. Ink Maker, 2, (1999), 41Đ45 [36] Aurenty, P, Gandini, A., Le Nest, J-F.: Viscoelasticity of water/isopropanol/alkyd resin emulsion TAGA Proceedings 1994, 339Đ353. [37] Iwaki, t., Sato, K., Nimoda, T.: Ink-water emulsified state in offset printing TAGA Proceedings 1990, 253Đ267.