Polska Izba Druku zrezygnowała z członkostwa w Intergrafie

6 gru 2016 14:43

W informacji biura Polskiej Izby Druku (nr 5-6/2003 z 25 czerwca br.) znalazła się m.in. wzmianka, że Rada PID Đ upoważniona uchwałš nr 6 Walnego Zgromadzenia Członków PID z dnia 19.03.2003 r. Đ zgłosiła rezygnację z członkostwa w Intergrafie. Jako uzasadnienie tej decyzji podano wysokš składkę członkowskš wobec ograniczonych możliwoœci finansowych Polskiej Izby Druku oraz krytycznš ocenę korzyœci, jakie w opinii członków PID daje przynależnoœć do Intergrafu. Biuro PID informuje, że rezygnacja z członkostwa zgłoszona przed końcem czerwca br. skutkuje, zgodnie z regulaminem Intergrafu, obowišzkiem opłacenia składki również za rok następny, co oznacza utrzymanie dotychczasowych kontaktów i korzyœci z tej przynależnoœci. Dlatego też istotne jest uzyskanie opinii członków PID dotyczšcych celowoœci dalszej przynależnoœci do tej organizacji, skupiajšcej œrodowiska poligraficzne różnych krajów europejskich. Pytanie takie (ăCzy Polska Izba Druku powinna należeć do Intergrafu?Ó) znalazło się w ankiecie rozesłanej do wszystkich członków PID z proœbš o jej zwrot w terminie 14-dniowym. Zanim poznamy odpowiedŸ na to pytanie, przypomnijmy, że Polska Izba Druku nie jest pierwszš krajowš organizacjš branżowš, która podjęła decyzję o rezygnacji z członkostwa w Intergrafie. W paŸdzierniku ubiegłego roku informowaliœmy w naszym serwisie internetowym (SIP z 4.10.2002) o analogicznej decyzji brytyjskiej federacji drukarzy BPIF. Mike Hopkins, dyrektor biura BPIF, wyjaœniał wówczas, że kwestia nie dotyczyła płatnoœci składek, lecz korzyœci płynšcych z tej przynależnoœci. Dodał, że przez 15 miesięcy współpracował z Intergrafem sugerujšc wprowadzenie zmian, głównie w strukturze stowarzyszenia, i naciskał na utworzenie lobbingu, który działałby we władzach europejskich na rzecz poligrafii; niestety, bez powodzenia. Oprac. IZ